PC上の機密ファイルを保護するための信頼できる暗号化ソフトウェアを探しています。選択肢が増えている中、使いやすく、それでいて高度に安全なものが欲しいです。個人的な体験に基づくおすすめはありますか？
BitLockerは、Windowsを使用していて、組み込みの機能で問題がない場合には非常に信頼性があります。それは無料です（正確にはPro/Enterpriseに含まれています）し、うまく統合されており、ドライブ全体をシームレスに暗号化します。その存在を忘れてしまうほど簡単です。クロスプラットフォームなものが必要なら、VeraCryptは暗号化のスイスアーミーナイフのようなものです—オープンソースで信頼性があり、しかし決して「洗練された」インターフェースというわけではありません。少し使い方を理解するのに時間がかかるかもしれませんが、それが気に入るかどうかはあなた次第です。
ファイル単位の暗号化には？AxCryptはまあまあ良く、初心者にもとても使いやすいです。でも、もし超心配性なら、アカウントに紐づいたソフトウェアは避けた方が良いでしょう。ああ、そして誰かが言及するであろう、ほとんどのクラウドストレージ暗号化ソリューション（例えばBoxcryptor）はそこそこ良いですが、覚えておいてください：クラウドに暗号化されたものを置くということは、結局どこかのサーバーに信頼を預けるということです。ファイルが暗号化されているかもしれませんが、あなたはその鍵を持っているのでしょうか？
最終的に、「最適」な暗号化は、あなたの怠惰と心配性の度合いのバランス次第です。
まあ、暗号化ソフトウェアについてどこから話せばいいのやら？さて、長話にならないように簡潔に説明するね。まず、うん、BitLockerはWindows上で全ドライブの暗号化としては堅実だよ。でも、OSに直接組み込まれているものは時々信用できない。だって、正直言って、「裏口なし」なんて…マイクロソフトらしいでしょ。それに確かにシームレスだけど、「疑心暗鬼レベル最大」にするならオープンソースを選ぶかな。
オープンソースの話をすると、VeraCryptは（すでに触れたけど）最高だよ。ただ、インターフェースがWindows XP時代から迷い込んできたみたいだよね。それでも信頼性があって監査もされてる。だけど、鍵ファイルやパスワードのバックアップはちゃんとしておくんだよ。1回でもミスったら永遠にアクセス不能になるから。あと、本当のところ、隠しボリュームにファイルを重ねてるなら、それが好きだって認めた方がいいかも。だって…うん。
さて、代替手段について。Cryptomatorはチェックしてみた？クラウドストレージにファイルを同期するなら完璧だよ。めっちゃオープンソースだし簡単そのもの。ローカルに「保管庫」を暗号化してアップロードすれば、鍵を持ってるのは自分だけ。その代償？PCでファイルごとの暗号化には向かないかもね。あちこちで保管庫を管理するのが好きなら別だけど。
ファイルレベルの暗号化については、ここで @viajeroceleste にちょっと反論かな。AxCryptは購読モデルが大丈夫ならオススメするけど、無料で堅実なものを求めるなら、SecureFileやGpg4winを試してみて。それは設定が少し難しいけど、煩わしい購読がない分、ちゃんと動作するよ。
でもね、暗号化ソフトを探す以前に、暗号化後のファイルの扱いがズボラなら話にならない。暗号化解除したファイルを一度でも共有したり、テンポラリフォルダに読み取れるバージョンを放置したりしたら—ほら、その「セキュリティ」なんて偽の安心感だっただけさ。
僕の提案？必要なものを明確にすることだね。全ディスク暗号化？BitLockerやVeraCryptにしよう。クラウド中心？Cryptomatorかrclone＋暗号化を活用してみよう。ファイル単位？SecureFileやGpg4winで安全に。超超用心深い？完全にネットワークから切り離したPCが最適だよ。ファイルを暗号化しても、低レベルなインターネット環境のせいでデータ漏洩してたら意味ないからね。
追伸：基本を忘れないで。複雑なマスターパスワードを使うこと、鍵を安全に保管すること、そしてぜっっったいに同じパスワードをどこでも使わないこと。『password123』がパスワードだったら、暗号化なんて全く意味ないからね。ただ言っとくよ。
暗号化の世界に飛び込むなら、私が触れられていない視点があります: シンプルさとある程度のクロスプラットフォーム対応を優先する場合、NordLockerの使用を検討する価値があります。有料の選択肢ですが、複雑なインターフェース（ここで言いたいのはVeraCryptですね）を習得する手間を省き、強力なファイルレベルの暗号化を求める初心者には堅実な選択肢です。特に、システム間でファイルを移動しつつ、BitLockerのような全ディスク暗号化の道を避けたい場合に適しています。
ただし、デメリットとしては、NordLockerのクラウド統合のアップセルがあり—クラウドソリューションの使用を促されているように感じられることがあり、超パラノイドなゼロトラストアプローチを目指している場合には気に障るかもしれません。また、CryptomatorやVeraCryptのオープンソースの魅力とは異なり、これが専有ソフトウェアである点もその信頼性のバランスを考慮する必要があります。
さて、前述の選択肢とNordLockerを比較するとき：UIはVeraCryptよりはるかに優れていますが、クラウド特化のニーズに関してはCryptomatorのような無料ソリューションの柔軟性には及びません。一方、AxCryptと比較すると？AxCryptの無料のティアで必須サブスクリプションがない点が競争力を持つものの、洗練度に欠け、アカウント統合に過度に依存することもあるという課題があります。
もう一つあなたが試してみる価値があるのはGNU Privacy Guard (GPG)です。ファイルレベルの暗号化において、生のセキュリティと柔軟性において無敵ですが、学習曲線が急なため、「ユーザーフレンドリー」という表現がむしろ辛辣な冗談のように感じられるかもしれません。しかし、それを克服すれば、キーを完璧にコントロールする暗号化の達人クラブの一員となれるでしょう。
最終的には、次の3つの基準に基づいて選びましょう: シンプルさ（NordLocker）、オープンソースの信頼性だが複雑さ（VeraCrypt、Cryptomator）、または忍耐力を要する無料のパワーツール（GPG）。でも、本当に—鍵やパスワードの管理を怠るとどんな暗号化ツールも救ってくれません。賢く暗号化し、賢く共有し、賢く生きましょう！