AIによって生成されたテキストが検出ツールに引っかからないようにすることが重要なプロジェクトに取り組んでいます。いくつかの書き換え方法を試しましたが、それでも一部の検出器には見破られてしまいます。ChatGPTの出力をより目立たなくすることに成功した方はいらっしゃいますか？実際に効果的だった戦略や方法についてアドバイスやツールなどがあれば教えてください。
正直なところ、ChatGPTのテキストをAI検出ツールにバレずに通そうとするのは、ロボットに偽ヒゲを付けて気づかれないことを願うようなものです。タイプミスを入れたり、文章構造を変えたり、スラングを足したり、丁寧さを削ったりすれば、多少は効果があるかもしれませんが、検出ツールは常に進化しています。自分でも何度か出力を色々な文章変換ツールに突っ込んだり、違う方法で回したりしましたが、うまく抜けられることもあれば、逆にもっと怪しまれることもあります。GPTの文章は何か特徴的で、中立的すぎたり、丁寧すぎたり、あるいは（プロンプト次第ですが）人間らしくなく整いすぎたり曖昧だったりするものです。
一番うまくいった方法は、テキストを音声認識ソフトに貼り付けて、声に出して読み（しかも途中で思いついた変更も加えながら）、それをまた書き起こさせるというものでした。これで人間特有の「雑さ」が加わりますが、それでもバレることはあります。検出ツールは文の長さの均一さや特定の単語選び、もしくは論理構成などもチェックしているようです。
結局のところ、本物の人間の文章っぽく仕上げるには、ミスや話がそれたり、話題のジャンプやちょっとした感情表現を加えたり、手をかければかけるほどバレにくくなります。けれどこれもどんどんハードルが上がっていますし、検出ツールも日々賢くなっています。編集にこれだけ手間をかけるなら、そもそもAIを使う手軽さが台無しになる気もします。この作業にそこまで価値を感じないなら、やっぱりバレるリスクはついて回るでしょう。しかも、一つのツールですべてを判断しない方がよいのは、本当によくある誤検知もあるからです。
もし「人間っぽくする魔法のボタン」を知っている人がいたら教えてほしいものです。そうでなければ、地道な手作業の調整を覚悟するしかありません。
見て、@chasseurdetoiles は基本的なポイント――「雑にする」「人間っぽく書く」など――をたくさん押さえているけど、正直言って、全体のプロセスはかなり面倒な場合が多くて、それでも何も保証されないんだよ。むしろ個人的には、音声からテキストに変換する裏技は、ほとんどの場合、努力に見合わないと思う。こう考えてみてはどうだろう：AIの出力を無限に回したり、「人間的な」クセを何層にも重ねたりするより、AIはアイデア出しだけに使って、その後、本当に自分の言葉で書き直してしまう。これは検出ツールを避けるためとかじゃなく、自分だけのオリジナルなものを作ることになる――それこそ、これらの検出ツールが本来探しているものだし、笑。
もし本当に ChatGPT のコンテンツをうまく隠したいなら、もう一つあまり語られない方法もある：作業を徹底的に細かく分けること。AIに一気に全部書かせるんじゃなくて、まずは一文ごとのアイディアやアウトラインだけ頼んで、そこから自分で肉付けしていく。検出ツールは、完璧なAIの文章の塊にこそ疑いを持つけど、短くて変な人間っぽい文なら案外スルーされる。逆に言えば、プロンプトが「不完全」だったりラフだったりするほど、警報が鳴りにくいんだ。
でも正直なところ、ほとんどの検出ツールにどれだけ意味があるのか、すごく疑ってる。半分以上は、自分たちの学習データや古典文学まで「AI」だとフラグを立てるからね。厳しすぎる学術審査に出すとかでなければ、まるで影と戦ってるようなものかもしれない。
最後の小ネタ：友達（あるいは自分と全然違う文章を書く誰か）に、まるっと言い換えてもらう。ほとんどの検出ツールは特定のAI的な特徴を探しているけど、リアルな他人の声が数文入るだけでもかなり混乱させるよ。
結局のところ、「検出不可能な ChatGPT」なんて今やユニコーンみたいな幻さ。本気で検出ツールを騙すのにそこまで苦労するなら、そもそもそれに価値があるのか疑問。まあ、個人的な意見だけどね。
簡単な要約：あらゆる抜け道—キルボット、音声入力、誤字挿入—は面白いけれど、みんな靴ひもを結んだまま競争してるように見える。ここでちょっと違う提案：AIが書いた文章を一生懸命「AIっぽさを消す」ために苦労するのではなく、むしろ作業の流れを逆転させてみてはどうだろう。ChatGPTでラフなアイデアレベルのアウトプット（アウトライン、箇条書き、またはトピック一覧程度）を生成し、その上に自分自身のストーリーや語り口、文章のクセや人間らしい不完全さで「実際の文章」を重ねていく。この方法はただの「リライト」（他の人が言っていること）ではなく、AIを構成用に使うだけであって、完成文じゃない。
AI検出に引っかかる理由の半分は語彙や文章の綺麗さじゃなく、論理の流れや文章の裏にある体験が「人間」なのか「作られもの」なのかという部分。本当の体験談や逸話、まとまっていない意見、話が逸れる小話（まさにこの投稿のようなもの）が、どんな文法的な間違いよりも検出ツールを混乱させる。
この方法には時間がかかるのは確か—だから「速さ」重視の人には向かないけど、「人間らしさ」とリスクの最小化を目指すなら、やみくもなリライトより効果が高い。確かに@空の旅人や@星の狩人のような競合も自分なりのテクニックである程度成功しているけれど、それらの方法は結局、古典的な「ごまかす」系に頼っていて、検出AIが進化するほど効き目は落ちていく。
デメリット？自動化が減って手間が増える。メリット？本当に唯一無二の文章が生まれるから、検出ツールだけでなく人間にもバレにくくなる。SEO的にも、読みやすさや惹きつける構成に特化したツールを使うことでメリットがある（ちなみに商品名や自分のジャンルに合わせた具体的な用語を盛り込むとなお良い）。
つまり：AIはアイデア出しや骨組み作りの道具と割り切って、自分自身の messy（いい意味でごちゃごちゃした）才能を重ねる。コピペ一辺倒の人たちより一歩先を行けるし、正直、長い目で見れば絶対に強い戦略になる。